Πολιτικός αμοραλισμός και η "κακή μοίρα" μας

Προφανώς και βαδίζοντας προς τις δημοτικές εκλογές δεν πρόκειται να γίνει καμία ουσιαστική συζήτηση για το τι πραγματικά χρειάζεται να γίνει στα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου.

Μέχρι στιγμής εκείνο που έχουμε είναι μια έκφραση οράματος μιας "άλλης πολιτικής" από μέρους μιας ομάδας υποψηφίων με την επωνυμία Ανεξάρτητη Κίνηση Πολιτών. Σε πρόσφατο κείμενο οι Αλιαρτινοί παρουσίασαν κάποιες ιδέες οραματικού χαρακτήρα που αξίζουν την προσοχή μας. Μου προκαλεί εντύπωση πάντως η φτωχή αντίδραση των αναγνωστών του ενδιαφέροντος κειμένου: διαβάζοντας τα διάφορα σχόλια, είδα ότι περιορίστηκαν οι πολλοί σε ένα δοξαστικό προς τον συγγραφέα κ. Ντασιώτη και μερικοί σε μια επιφανειακή μηδενιστική κριτική. Προφανώς και αξίζει καλύτερης τύχης το κείμενο αυτό.

Στο ίδιο κείμενο δια του αρνητικού αλλά γόνιμου συλλογισμού (τι δηλαδή θα μπορούσε να κάνει και δεν έκανε ο νυν δήμαρχος κ. Βίτσης) αποδεικνύεται η ανεπάρκεια και η ανικανότητα του νυν Δημάρχου Αλιάρτου.

Η Δημοκρατική Αριστερά δήλωσε την υποστήριξη της προς τον νυν Δήμαρχο Θεσπιών κ. Πελώνη αλλά σε ελάχιστο χρόνο διαπίστωσε ότι έκανε λάθος και το ξεδήλωσε. Ο κ. Πελώνης αποφάσισε να καταφέρει ύπουλο πλήγμα στην φιλόδοξη Ανεξάρτητη Κίνηση Πολιτών και για αυτό τους έπεισε και συμμετέχει στο ψηφοδέλτιο της. Η επιλογή αυτή της Ανεξάρτητης Κίνησης Πολιτών είναι σχεδόν αυτοκτονική και ίσως θα έπρεπε κάποιος να μας την εξηγήσει.
Διότι όσο αποτελεσματική και αποστομωτική είναι η κριτική τους προς τον κ. Βίτση το ίδιο αποτελεσματική αποδεικνύεται και προς τον κ. Πελώνη. Αμφότεροι το ίδιο αγνόησαν (εάν δεν έβλαψαν) τον Δήμο τους!

Πιθανόν να μου διαφεύγουν κάποια λαμπρά επιτεύγματα του κ. Πελώνη ή ίσως κάποια χαρίσματα του που δεν αξιολογήθηκαν όσο έπρεπε από τους νυν δημότες Θεσπιών οπότε προφανώς μια παρουσίαση τους θα βούλωνε τα στόματα των κακόβουλων σαν την αφεντιά μου, αλλά ποτέ δεν είναι αργά. Με μαζοχιστική σχεδόν προσμονή αναμένω τις εξηγήσεις και είμαι έτοιμος για την δημόσια διαπόμπευση.

Επίσης στο χωριό μας δηλώθηκε η συμμετοχή του κομματικού ψηφοδελτίου του ΚΚΕ αλλά ακόμα δεν ξέρουμε τους τοπικούς εκπροσώπους.

Τώρα που το όλο σκηνικό ξεκαθαρίζει σιγά σιγά, φαίνεται ότι η μεθόδευση για την διαμόρφωση των Δήμων στο νομό μας αλλά και των ψηφοδελτίων περιγράφεται από τους όρους πολιτικός αμοραλισμός και πολιτικός καιροσκοπισμός. Απουσιάζει παντελώς η έννοια της κοινωνίας των πολιτών!

Εξηγούμαι.

Στον πολιτικό σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ επιβλήθηκε η τακτική του κ. Τόγια που από ότι κατάλαβα παρακολουθώντας κάποια τηλεοπτική του εμφάνιση και διαπιστώνοντας την άγνοια του για το Βατοπεδινό πρόβλημα (δεν χρησιμοποιώ τον όρο ‘σκάνδαλο’ διότι τότε τι θα χρησιμοποιήσω για πιο σοβαρές περιπτώσεις όπως η αντιμετώπιση του προβλήματος του Ασωπού) αντελήφθην ότι το μυαλό του ήταν και είναι στην προσωπική του τοπική στρατηγική για την πολιτική του επιβίωση.

Εάν η κ. Τσόνογλου αφιέρωσε εαυτήν στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο της Ζίμενς τότε η κ. Αγάτσα ασχολήθηκε με διάφορα άλλα θέματα κι έτσι έμεινε στον κ. Τόγια το κομματικό καθήκον να τακτοποιήσει τα του ΠΑΣΟΚ στον τέως νομό μας.

Η ανεπάρκεια των τοπικών πολιτευτών της ΝΔ είναι δεδομένη οπότε δεν έχει νόημα να τους αναφέρουμε καν.

Ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ κ. Παπαγγελής (τέως Δήμαρχος Χαιρωνείας) μεθόδευσε τα πράγματα έτσι ώστε να μπορεί τώρα να είναι ο επίσημος, ο χρισμένος, υποψήφιος Δήμαρχος Λιβαδειάς. Η Χαιρώνεια πράγματι ενώθηκε από την Λιβαδειά και αυτό από πολλές απόψεις έχει νόημα.

Ο κ. Βίτσης όμως, νυν Δήμαρχος Αλιάρτου, και αντιπρόεδρος της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) του νομού μας, είναι φίλος του κ. Τόγια αλλά με ανύπαρκτο ίδιον πολιτικό βάρος. Ετερόφωτος και αντικειμενικά αποτυχημένος ως Δήμαρχος Αλιάρτου, έπρεπε κάπως να τακτοποιηθεί. Προφανώς και δεν τον βόλευε να διαμορφωθεί ο Δήμος της Κωπαΐδας με συνένωση της Αλιάρτου στον Ορχομενό. Ο Βίτσης θα εξαφανιζόταν και το ίδιο θα κινδύνευε να πάθει εκλογικώς το ΠΑΣΟΚ.

Έτσι δημιουργήθηκε ο τεχνητός Δήμος Αλιάρτου και βρεθήκαμε οι Θεσπιές να ανήκουμε σε αυτόν χωρίς να είχαμε ποτέ στο παρελθόν ουσιαστικές λειτουργικές σχέσεις μαζί του. Αλλά αυτά έχουν ξαναειπωθεί.


Ξαναδιαβάζοντας την εισηγητική έκθεση του κ. Ραγκούση για το νομοσχέδιο τότε και νυν νόμο με τον διακριτικό τίτλο Καλλικράτης, διαπιστώνουμε ότι όσα έγιναν στην περίπτωση του Δήμου Αλιάρτου (και Θεσπιών) είναι η εφαρμογή του στο εντελώς αντίθετο. Δηλαδή εάν υπάρχει η έννοια της "τσίπας" στο ΠΑΣΟΚ, θα έπρεπε να έχουν διαγραφεί προ πολλού διάφοροι τοπικοί παράγοντες. Προφανώς όμως η ειλικρίνεια και η αντικειμενική εκτίμηση των πραγμάτων εξαφανίζονται μπροστά στην εκλογική επιτυχία και ο κομματικός σχεδιασμός για ευκαιριακά οφέλη επιβάλλεται στον ορθολογισμού και έτσι είμαστε εδώ που είμαστε.

Τι σημαίνει αυτό;

Είτε ότι ο νέος Δήμος Αλιάρτου είναι θνησιγενής, αναποτελεσματικός για του δημότες του, οικονομικά αδύναμος και σε μικρό χρονικό διάστημα θα διαλυθεί στα εξ ων συνετέθη οπότε τα μέρη του θα προσκολληθούν σε γειτονικά μορφώματα (Θήβα και Λιβαδειά),  είτε ότι με πολιτικές ενέσεις θα φυτοζωεί και θα ταλαιπωρεί τους δημότες του απλώς και δυστυχώς για να έχουν παρουσία οι πολιτικώς αβαρείς και ανερμάτιστοι προύχοντες.

Εν μέσω όλων αυτών των πολιτικών αλχημειών, προκαλεί εντύπωση η συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο του κ. Βίτση προσωπικοτήτων από διάφορους πολιτικούς σχηματισμούς (αυτό θα μπορούσε να είναι θετικό) προσώπων. Σύμφωνα μάλιστα με ακριβείς εκτιμήσεις εντοπίων αναλυτών του καφενείου μας, είναι πολύ πιθανόν ότι η πλειοψηφία των υπό τον κ. Βίτση Δημοτικών Συμβούλων ανήκουν πολιτικά στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και όχι σε εκείνο του κ. Βιτση. 

Στην αρβανίτικη γλώσσα μας "βίτσ" είναι το ζώο, το βόδι και όσο να 'ναι οι συνειρμοί δεν είναι υπέρ του κ. Βίτση.

Ο ιδιόμορφος "εισοδισμός" που υλοποιεί εδώ το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικός και αποδεικνύει την φτώχεια της πολιτικής πρακτικής των κομμάτων εξουσίας.

Εάν αληθεύουν οι φήμες με το ψηφοδέλτιο του νυν Δημάρχου Αλιάρτου Βίτση, συντάσσονται ο πρώην δήμαρχος Θεσπιών κ. Μπόγρης και ο νυν δημοτικός σύμβουλος κ. Δριτσας

Το ερώτημα για το τι θα πράξουν οι Θεσπιείς (Ερημοκαστραίοι, Κασκαβελαίοι, Νιχωραίοι, Μαυρομματαίοι, Παλιοπαναγαίοι) παραμένει. Είναι πιθανόν δια της προσκολλήσεως να δούμε και άλλους τοπικούς παράγοντες να φιγουράρουν στο "πολυσυλλεκτικό" ψηφοδέλτιο του κ. Βίτση. Όλα αυτά όμως δεν έχουν καμία σχέση με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε καθημερινά και δικαιολογημένα τα αντιμετωπίζουμε με σκεπτικισμό και αρνητική διάθεση.

Πάντως, μέχρι να αποφασίσουν οι Θεσπιείς το τι θα πράξουν, προτείνω να διατυπώσουν κατ΄ αντιστοιχία προς το κείμενο του κ. Ντασιώτη, τις δικές τους απόψεις ο καθένας για τον οικισμό του. Η "άσκηση θάρρους" αυτή θα μας βοηθήσει να καταλάβουμε τουλάχιστον το που θέλουμε να πάμε. Σε επόμενο στάδιο πολιτικής ωριμότητας ίσως μας ωθήσει στο να διεκδικήσουμε με αξιώσεις αυτόν τον προορισμό.